316 visitatori online

Rocchi non si smentisce mai, ed anche se quello di domenica si è rivelato essere un derby all'altezza della propria fama, le scelte che hanno sfavorito il Torino ci sono state eccome. Nessuno ne ha parlato molto, alcune decisioni sono passate in secondo piano dopo la delusione di una stracittadina che si poteva vincere e che invece ha lasciato con l'amaro in bocca a pochi minuti dal termine.

Resta il fatto che per l'ennesima volta Rocchi ha timbrato il derby della Mole con una scelta che avrebbe permesso al Torino, dopo dieci minuti, di poter giocare tutto il resto della sfida in undici contro dieci, non un dettaglio da trascurare: Belotti sfugge, come spesso capitato durante la gara, a Rugani, che da dietro lo abbraccia impedendogli di andare via. Si tratta di fallo da ultimo uomo e chiara occasione da gol, dunque rosso diretto, ma il fischietto toscano ha lasciato correre senza neppure sanzionare il fallo. Va detto che quandanche non si prefigurassero le condizioni della chiara occasione da gol, il fallo era comunque da sanzionare, almeno con il giallo, che sarebbe pesato all'11' della ripresa, quando lo stesso difensore ha colpito nuovamente Belotti sul vertice dell'area, prendendo il giallo, sul punteggio di 1-1, lasciando allora i compagni in dieci cambiando di fatto il corso della gara. Proteste bianconere per il giallo assurdo mostrato a Mandzukic per l'intervento regolare su Zappacosta, si tratta di una compensazione sull'intervento precedente di Marchisio nella stessa azione su cui Rocchi ha lasciato correre. Infine, chiede il penalty la Juventus per lo scontro tra Lichtsteiner e Castan al 16' della ripresa: non è fallo però, il terzino si allunga il pallone andando poi dritto contro il difensore che rimane immobile (fu peggiore l'intervento di Iuliano su Ronaldo, nel famoso scontro che costò lo scudetto all'Inter parecchi anni fa, non sanzionato neppure quello).

 

Commenti  

 
#7 giovatoro 2016-12-15 16:08
Citazione tric:
Che sportivoni!

AHAHHAHAHAHHA
 
 
#6 tric 2016-12-14 19:04
Che sportivoni! Rocchi non ha fischiato altrimenti non poteva esimersi dall'estrarre il cartellino rosso. Non mi pare che ad affermarlo vi sia vittimismo: l'abbiamo visto tutti, credo, che Belotti non è caduto perchè qualcuno aveva dimenticato una buccia di banana sul prato.
 
 
#5 Maurygranata 2016-12-14 18:54
Abbiamo perso perchè loro possono tenere in panca e far entrare in campo fior di campioni... guardate chi è entrato per loro e chi per noi, al di là della cagata di farli entrare tutti e 3 assieme, e qua ha sbagliato miha... Basta piangersi addosso!
 
 
#4 giovatoro 2016-12-14 18:45
Citazione Maverick86:
Dopo un commento cancellato sempre sullo stesso argomento, scrivo il mio ultimo e poi saluto tutti, siete diventati insopportabili e questo articolo fazioso "al contrario" da sfigati, ribadisco SFIGATI è la conferma di quel che penso: squadra che sta diventando grande, si spera, ma buona parte del "tifo" è piccolo anzi piccolissimo, con complessi di inferiorità con squadre che nemmeno sono paragonabili a noi, come i gobbi. Derby arbitrato molto bene anzi...bene per noi ad essere onesti e perso invece per motivi che conosciamo, non c'è bisogno che aggiunga altro.
Continuate a fare del vittimismo "popolare" che fa molto presa sui tifosi (non tutti però) delle "piccole".
Io non tifo una piccola.
Un saluto però a tutti i "colleghi" lettori con cui ho conversato, sempre forza TORO.
Cancellate anche questo, mi raccomando. Adios!

Verissimo, hai ragione.
Avanti un altro
 
 
#3 marcello 2016-12-14 17:43
Citazione Maverick86:
Dopo un commento cancellato sempre sullo stesso argomento, scrivo il mio ultimo e poi saluto tutti, siete diventati insopportabili e questo articolo fazioso "al contrario" da sfigati, ribadisco SFIGATI è la conferma di quel che penso: squadra che sta diventando grande, si spera, ma buona parte del "tifo" è piccolo anzi piccolissimo, con complessi di inferiorità con squadre che nemmeno sono paragonabili a noi, come i gobbi. Derby arbitrato molto bene anzi...bene per noi ad essere onesti e perso invece per motivi che conosciamo, non c'è bisogno che aggiunga altro.
Continuate a fare del vittimismo "popolare" che fa molto presa sui tifosi (non tutti però) delle "piccole".
Io non tifo una piccola.
Un saluto però a tutti i "colleghi" lettori con cui ho conversato, sempre forza TORO.
Cancellate anche questo, mi raccomando. Adios!


Sperando che sia uno sfogo, ma che torni sui tuoi passi, e continui a scrivere su questo sito!

Sull'articolo in se, sebbene con toni meno forti rispetto a Maverick, la penso un po' come lui.
Il derby è stato giocato bene per gran parte della partita. Poi una serie di motivi hanno portato alla sconfitta.

Ecco, tra questi motivi, non vi metterei l'arbitraggio. Se errori ce ne sono stati, non sono così eclatanti, e direi che sono stati equamente divisi
(Per qualcuno Rugani andava espulso, per qualcun altro c'era il rigore per loro...)
 
 
#2 Maverick86 2016-12-14 17:18
Dopo un commento cancellato sempre sullo stesso argomento, scrivo il mio ultimo e poi saluto tutti, siete diventati insopportabili e questo articolo fazioso "al contrario" da sfigati, ribadisco SFIGATI è la conferma di quel che penso: squadra che sta diventando grande, si spera, ma buona parte del "tifo" è piccolo anzi piccolissimo, con complessi di inferiorità con squadre che nemmeno sono paragonabili a noi, come i gobbi. Derby arbitrato molto bene anzi...bene per noi ad essere onesti e perso invece per motivi che conosciamo, non c'è bisogno che aggiunga altro.
Continuate a fare del vittimismo "popolare" che fa molto presa sui tifosi (non tutti però) delle "piccole".
Io non tifo una piccola.
Un saluto però a tutti i "colleghi" lettori con cui ho conversato, sempre forza TORO.
Cancellate anche questo, mi raccomando. Adios!
 
 
#1 Magomerlino1 2016-12-14 16:05
Tanto x cambiare !!!
 
Segui i risultati del Toro su Risultati.it

 

© 2014 INFOTORO.IT - E' VIETATA LA RIPRODUZIONE ANCHE PARZIALE DEI CONTENUTI



InfoToro.it   Designed by BIT4WEB